答:
中小非银机构内评模型建设过程中面临三个方面的困难,一是违约数据不足,截至2019年9月30日,按申万一级行业统计,债券违约发行人数量最多的行业违约样本数仅14家,违约数据样本量较少,统计建模样本量不足;二是风险管理人员业务经验缺失,风险管理人员、量化建模人员若缺乏足够业务经验,往往会导致模型与业务脱节;三是中小非银机构量化人才稀缺,很多非银金融机构量化人才尤其是风险量化人才依然较少,量化模型建设的持续性存在一定难度。基于上述困难,中小非银机构可以用APH模型来开发内评模型。
在内部评级模型建设方面:一是过程比结果更关键,建模过程可引入业务专家,这能够加深风险管理人员对业务的理解,并促进业务人员对模型的理解;二是体系比模型更重要,将模型有效地应用于业务决策中,组织架构、IT系统、基础数据的建设,审批流程、内评结果争议的解决等,是与模型建设同等重要甚至更重要的事项;三是内评模型非唯一工具,在建设并完善内评模型的同时,还需加强财务舞弊识别、舆情监控、知识图谱等技术的建设与应用。
所属专题:专题11内控、合规和审计与风险管理
关键词:内评模型,AHP模型,风险量化
TGES内控、合规和审计与风险管理研究中心